Bruselas, 20 de Mayo 2014 Declaración sobre el euro caso de derivados de tipo de interés de Bruselas. 20 de mayo de 2014, la Comisión ha enviado hoy su pliego de cargos a tres grandes bancos internacionales Crdit Agricole, HSBC y JPMorgan Chase. Este es un avance importante en nuestras investigaciones sobre cárteles en el sector financiero. En el contexto de las mismas investigaciones, la Comisión ya impuso multas por un total de 1,7 mil millones de euros en diciembre de 2013 en ocho instituciones financieras internacionales. Este importe incluye una reducción del 10 por estas empresas, porque habían acordado resolver el caso con la Comisión. En aquel entonces, se encontró que los cuatro bancos Barclays, Deutsche Bank, Royal Bank of Scotland y Société Gnrale participaron en un cartel para los derivados de tasas de interés denominados en la moneda euro. Estos productos financieros se basan en el punto de referencia EURIBOR (para la tasa ofrecida interbancaria de euros). Desde entonces, hemos continuado nuestra investigación de conformidad con el procedimiento estándar para el cártel de los tres partidos que no se asientan con la Comisión saber Crdit Agricole, HSBC y JP Morgan Chase. Ahora hemos llegado a la conclusión preliminar de que estos tres bancos pueden haber participado en este cartel también. Si se confirma, este comportamiento sería una violación de las normas de competencia EUs que prohíben los acuerdos anticompetitivos. Los tres bancos tienen ahora la oportunidad de defenderse. Vamos a examinar cuidadosamente todos sus argumentos antes de tomar cualquier decisión final. Obviamente, si se confirma que estos tres bancos participaron en el cártel, sería una infracción muy grave y la Comisión impondría sanciones. derivados de tipo de interés, tales como swaps, futuros, opciones o acuerdos a plazo, juegan un papel importante para permitir que las instituciones financieras y las empresas para gestionar los riesgos asociados a las fluctuaciones de los tipos de interés. Los mercados financieros como estos requieren transparencia y la competencia sana. Estos ingredientes son esenciales para restablecer la confianza en el sector financiero, que es una condición previa para una recuperación exitosa y sostenida de la economía europea. normas de competencia deben cumplirse en el sector financiero como en todos los demás sectores económicos. Los agentes del mercado deben competir, no connivencia. Esta es la razón por la aplicación de defensa de la competencia en esta área complementa los esfuerzos de los reguladores y las autoridades financieras. investigaciones antimonopolio en el sector financiero son, por tanto, una prioridad para la Comisión. En paralelo con el caso que he presentado a ustedes hoy, estamos llevando a cabo nuestra investigación en contra de un corredor en el mercado de tasas de interés Derivados Yen. También seguimos buscando en el mercado de Franco suizo Derivados de Tasas de Interés y el mercado de operaciones al contado de divisas (FOREX). Y todavía estamos investigando la posible colusión relativa a los puntos de referencia para el petróleo y los biocombustibles. Para el público: Europe Direct por teléfono 00 800 6 7 8 9 10 11 o por emailAntitrust: Comisión abre una investigación formal contra Google en relación con el sistema operativo móvil Android Bruselas, 15 de Abril 2015, la Comisión Europea ha abierto un procedimiento formal contra Google para investigar en - depth si las empresas por conducta en relación con su sistema operativo Android móvil, así como aplicaciones y servicios para los teléfonos inteligentes y las tabletas ha violado las normas antimonopolio de la UE. La Comisión evaluará si, mediante la celebración de acuerdos contrarios a la competencia y / o mediante el abuso de una posición dominante es posible, Google ha obstaculizado ilegalmente el desarrollo y acceso al mercado de los sistemas rivales móviles operativos, aplicaciones de comunicaciones móviles y servicios en el Espacio Económico Europeo (EEE). Esta investigación es distinta y separada de la investigación de la Comisión sobre el comportamiento de Googles de búsqueda en Internet. Desde 2005, Google ha llevado al desarrollo del sistema operativo móvil Android. En los últimos años, Android se ha convertido en el sistema operativo líder para dispositivos móviles inteligentes en el EEE, en la medida en que hoy en día, la mayoría de los teléfonos inteligentes en Europa están basados en Android. Otros sistemas operativos móviles iOS incluyen manzanas (que es propiedad de Apple y sólo funciona en iPhone y iPad) y Windows Phone (que se utiliza en Microsoft de los teléfonos inteligentes y otros fabricantes y tabletas). Android es un sistema operativo móvil de código abierto, lo que significa que se puede utilizar libremente y desarrollado por cualquier persona. La mayoría de los fabricantes de teléfonos inteligentes y tabletas, sin embargo, utilizan el sistema operativo Android en combinación con una amplia gama de aplicaciones y servicios de Googles propietarias. Con el fin de obtener el derecho de instalar estas aplicaciones y servicios en sus dispositivos Android, los fabricantes necesitan para entrar en ciertos acuerdos con Google. El alcance de las comisiones de investigación formal Tras la recepción de dos quejas, así como una investigación preliminar realizada por la Comisión, por propia iniciativa, la Comisión ha abierto una investigación formal para determinar si ciertas condiciones en los acuerdos de Googles asociados con el uso de Android y Googles aplicaciones y servicios propietarios incumplen las normas antimonopolio de la UE. Más específicamente, sobre la base de la información de que dispone la Comisión, la investigación en esta etapa se centran en los siguientes tres acusaciones: si Google ha obstaculizado ilegalmente el desarrollo y acceso al mercado de aplicaciones o servicios móviles rivales, al exigir o incentivar smartphone y los fabricantes de tabletas que exclusivamente preinstalar Googles aplicaciones o servicios propios de si Google ha impedido teléfonos inteligentes y tabletas fabricantes que deseen instalar aplicaciones y servicios de Googles en algunos de sus dispositivos Android de desarrollo y comercialización conjunta y potencialmente versiones de Android competir (los llamados Android bifurcaciones) en otros dispositivos, obstaculizando de este modo ilegalmente el desarrollo y acceso al mercado de los sistemas operativos móviles rivales y aplicaciones o servicios si Google ha obstaculizado ilegalmente el desarrollo y el acceso al mercado de aplicaciones y servicios rivales por la vinculación o la agrupación de ciertas aplicaciones y servicios de Google distribuido en los teléfonos dispositivos Android con otras aplicaciones de Google, servicios y / o interfaces de programación de aplicaciones de Google. La apertura del procedimiento formal no prejuzga el resultado de la investigación. El artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) prohíbe los acuerdos y decisiones de asociaciones de empresas contrarias a la competencia. El artículo 102 del TFUE prohíbe el abuso de una posición dominante, lo que puede afectar al comercio e impedir o restringir la competencia. El Reglamento de Defensa de la Competencia (Reglamento nº 1/2003 del Consejo) establece la forma en que la Comisión y las autoridades nacionales de competencia se aplican esta disposición. Artículo 11 (6) del Reglamento de Defensa de la Competencia establece que una vez que la Comisión ha iniciado el procedimiento de las autoridades nacionales de competencia ya no pueden aplicar las normas comunitarias de competencia a las prácticas en cuestión. Por otra parte, el artículo 16 (1) del Reglamento de Defensa de la Competencia establece que los tribunales nacionales no deben tomar ninguna decisión, que entraría en conflicto con una decisión prevista por la Comisión en el marco de un procedimiento abierto formalmente. No existe un plazo legal para completar las investigaciones sobre la conducta contraria a la competencia. La duración de una investigación antimonopolio depende de una serie de factores, incluyendo la complejidad del caso, el grado en que la empresa en cuestión coopera con la Comisión y el ejercicio de los derechos de defensa. La Comisión ha informado a las autoridades de competencia de Google y el remitente de que se ha abierto un procedimiento en este case. Financial servicios: mañana Reino Unido (y la regulación de la UE) Reglamento OFS cierra la investigación de la divisa de la Oficina de Fraudes Graves (SFO) ha anunciado que ha cerrado su investigación las alegaciones de conducta fraudulenta en el mercado de divisas. La OFS ha llegado a la conclusión, en base a la información y el material que se ha obtenido, de que no hay pruebas suficientes para una perspectiva realista de condena. Mientras que había motivos razonables para sospechar la comisión de delitos relacionados con el fraude grave o complejo, una revisión detallada de la evidencia disponible llevó la OFS a la conclusión de que la conducta imputada, aunque probada y adoptada en su más alto, no satisfaría el criterio probatorio requerido montar un proceso por un delito contrario a la ley Inglés. Además, se ha llegado a la conclusión de que esta posición probatoria no podría remediarse mediante la continuación de la investigación. Sobre nuestro blog, los servicios financieros: Reglamento mañana ofrece un recurso conveniente para los que no perder de vista el marco regulador de los servicios financieros globales cada vez más complejas y en constante evolución. En ella se informa sobre los servicios financieros y la evolución de la normativa proporciona información detallada y comentarios a través de África, Asia, Australia, Canadá, Europa y Estados Unidos. Cubrimos una amplia gama de servicios financieros que incluye temas de regulación bancaria y la regulación de adecuación de capital, compensación y liquidación, el lavado de dinero, el seguro, la regulación y el cumplimiento por menor y al por mayor y la conducta regulación de valores. Permanece conectado TopicsCompCom investiga 11 comerciantes de divisas para la fijación de precios Renee Bonorchis, Bloomberg nbspnbsp 19 de de mayo de 2015nbsp15: 07 Comisión de la Competencia de frica del Sur inició una investigación sobre los bancos como Citigroup Inc. y JPMorgan Chase Co. amplificador por supuestamente aparejo el mercado de divisas, después de dos años una sonda mundial en la práctica se inició. La Comisión Federal de Competencia se centrará en las operaciones de divisas que implican el rand sudafricano de contado, a plazo y contratos de futuros, dijo en un comunicado el martes. El grupo de 11 nombrado por la Comisión, que también incluye BNP Paribas SA, Barclays PLC de operaciones de África y una unidad de Standard Chartered Plc, puede haber actuado en connivencia mediante el uso de software de mensajería electrónica para coordinar las operaciones cuando ofertas a los clientes, dijo. Su ciertamente no son buenas noticias para los bancos, dijo Garth Mackenzie, fundador de TradersCorner. co. za con sede en Johannesburgo, un comerciante independiente. No me puedo imaginar las autoridades lanzarían en esto sin una alta probabilidad de encontrar algo. La sonda sigue las investigaciones sobre el aparejo de los mercados de divisas que se inició en el Reino Unido se hace dos años. Los bancos británicos destinado más de 1,7 mil millones en el primer trimestre para cubrir el coste de liquidar tales sondas. bancos sudafricanas han evitado hasta ahora escrutinio. El Banco de Reserva de Sudáfrica dijo en otro comunicado el martes de la presunta manipulación del mercado se da fuera del país. Otras entidades nombradas por la comisión incluyen BNP Paribas Sudáfrica, Citigroup Global Markets (Pty) Ltd JPMorgan Sudáfrica, Standard New York Securities Inc. una unidad de Standard Bank Group Ltd. y Investec Ltd. Investec cooperará con la competencia Comisión con respecto a su investigación, dijo Ursula Nobrega, una portavoz del banco. En esta etapa no tenemos más información con respecto a la naturaleza o la fuente de la investigación. Standard Chartered y Barclays África ambos dijeron que cooperarán con la Comisión, mientras que el Standard Bank dijo que no podía comentar porque todavía no lo habían notificado de la sonda. Kate Haywood, una portavoz de JPMorgan en Londres, no quiso hacer comentarios, al igual que una portavoz de BNP en París. Citigroup couldnt comentarios inmediatos. Los comerciantes supuestamente fijan directa o indirectamente los precios en relación con las ofertas, ofertas y diferenciales respecto de contado, futuros y operaciones de divisas de compra-venta, dijo la comisión. La conducta de esta naturaleza distorsiona el precio de las divisas y artificialmente se infla el costo de las operaciones en moneda extranjera se combina con el rand sudafricano, dijo el comisario de Competencia Tembinkosi Bonakele en el comunicado. Con esta investigación estamos enviando un mensaje claro de que vamos a seguir los carteles que afectan a África del Sur dondequiera que ocurran. La Comisión de la Competencia es Sudáfricas antimonopolio agencia de investigación y cumplimiento. Una vez que se ha investigado lo que cree que puede estar prohibido prácticas, que puede imponer sanciones y hacer recomendaciones a los countrys tribunal de la competencia, que luego adjudica. Las empresas que enfrentan multas pueden ir a la Corte de Apelación de la Competencia. Sudáfrica tiene un alto nivel en la regulación del mercado financiero, y esto traerá más confianza, Mackenzie de dicho TradersCorner de la investigación. El rand ha bajado 43 frente al dólar en los últimos tres años. El rand representó el 1.1 de la facturación global del mercado de divisas en 2013, el 18 divisas más activas, según una encuesta del Banco de Pagos Internacionales publicado en septiembre de ese año. volumen diario de operaciones ascendió a 5,3 billones de dólares en abril de 2013, en comparación con 4 billones de tres años antes, se dijo. Después de la moneda se desplomó 37 frente al dólar en 2001, Sudáfrica inició lo que se conoce como la comisión de rand para investigar cualquier operación irregular. Si bien no se encontró ninguno, los investigadores dijeron que las transacciones organizadas por Deutsche Bank AG condujo a una salida de dinero de Sudáfrica. Deutsche Banco en mayo de 2002 se acordó para aumentar las reservas de divisas del Sur Africanforeign por R800 millones como parte de un acuerdo que puso fin a la investigación. La realidad de la situación es el mercado de divisas en África del Sur es controlada por los grandes bancos, dijo Patrick Mathidi es la cabeza de las estrategias básicas en el impulso de Gestión de Activos en Johannesburgo. Muchas organizaciones dirigidas en el extranjero por dichas sondas de ellos se han asentado, ya que pueden tomar mucho tiempo y esfuerzo y que puede ser perjudicial para las operaciones de los bancos, que said. FX comerciantes Facebook chats Said debe buscarse en la sonda de Asuntos Exteriores de intercambio de la UE los operadores en los mensajes de Facebook Inc. están siendo buscados por la Unión Europea reguladores antimonopolio a medida que expanden una investigación sobre la presunta colusión entre bancos de trabajo más allá de los correos electrónicos y mensajes instantáneos, dijeron dos personas con conocimiento del caso. Se ha pedido a los bancos a suministrar todas las comunicaciones entre los operadores, incluidos los medios sociales, dijo que tres personas que no quería ser nombrado porque las solicitudes EUs son privadas. La UE sospecha que algunos correos electrónicos y mensajes en línea han sido borrados para destruir los signos de que los comerciantes fueron intercambiando información de manera ilegal, una de las personas, dijo. Chats entre los comerciantes de productos vinculados a la de Londres y los tipos interbancarios en euros ofrecido proporcionan evidencia clave para sondas globales que han multado bancos más de 6 millones de dólares hasta la fecha. Un comerciante se ofreció a pagar un corredor de lo que usted quiere mantener la tasa Libor yenes tan bajo como sea posible, de acuerdo con extractos dados a conocer por los reguladores del Reino Unido y los Estados Unidos en 2012. Es un caso muy importante debido a que los mercados de divisas cada día miles de millones de cambio y miles de millones de euros , jefe de defensa de la competencia, Joaquín Almunia, dijo a Bloomberg TV el mes pasado. Los reguladores han conseguido algunas contribuciones de las personas que nos advirtieron de la posibilidad de colusión, dijo. No se ha pedido a todos los bancos que participan en la sonda de EG en las tasas de cambio de divisas para suministrar más detalles de las comunicaciones entre los comerciantes fuera de los servicios de correo electrónico de trabajo y de mensajería instantánea, de acuerdo con otras tres personas con conocimiento del caso EG moneda-aparejo . Los comerciantes amigo Mientras que los bancos deben cumplir con una petición de la UE a entregar la información que controlan, puede que no sea capaz de entregar si las cuentas son verdaderamente privadas, dijo Stephen Kinsella, abogado de Sidley Austin LLP. Tal vez en el futuro los reguladores deberían simplemente amigo todos los comerciantes. el comercio de divisas de HSBC Holdings PLC está siendo revisado por la Unión Europea y otras autoridades y su cooperación con los reguladores, según un documento presentado en agosto. JPMorgan Chase Co. amp Citigroup Inc. Deutsche Bank AG, UBS AG, Barclays y Royal Bank of Scotland Group Plc han dicho que están cooperando con los reguladores globales sobre las investigaciones de divisas. La Comisión Europea, el Deutsche Bank, Barclays, Citigroup, RBS y UBS declinaron hacer comentarios, al igual que representantes de Facebook. JPMorgan y HSBC didnt responden inmediatamente a una solicitud de comentarios. multas de todo el mundo relacionadas con las investigaciones de los mercados de divisas 5,3 billones al día los bancos puede costar 41 mil millones, dijo a principios de este mes, los analistas de Citigroup. Deutsche Bank, JP Morgan y RBS son algunos de los bancos que han restringido el uso de salas de chat como reguladores examinan los mensajes de pruebas de que los comerciantes manipuladas divisas o tipos de referencia. Antes de su aquí, es en la terminal Bloomberg. APRENDE MÁS
No comments:
Post a Comment